220).-La Franja de Gaza VII.

La Franja de Gaza

mapa La Franja de Gaza (en árabe: قطاع غزة Qiṭāʿ Ġazza o también Qita' Ghazzah; en hebreo רצועת עזה Retzu'at 'Azza), a veces referida simplemente como Gaza, es una estrecha banda de tierra situada en el Oriente Próximo, lindante durante 51 kilómetros con el suroeste de Israel y durante 11 kilómetros con el noreste de la península del Sinaí (Egipto).  Es un territorio palestino autogobernado que, junto con Cisjordania, conforma el Estado de Palestina gobernado por la Autoridad Nacional Palestina, pero desde junio de 2007 es gobernada por Hamás, una organización islámica palestina,​ considerada organización terrorista por ocho países, que llegó al poder en elecciones libres en 2006.  El territorio de Palestina está definido en los Acuerdos de Oslo y en la resolución 18603​ del Consejo de Seguridad de la ONU, por el que era admitida por la Asamblea General de las Naciones Unidas como Estado con el estatus de "estado observador no-miembro" bajo el nombre de Estado de Palestina.​ La Franja de Gaza, junto con Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán, está considerada por la comunidad internacional como "territorio ocupado" por Israel desde 1967.​ Además, desde 2007 está sujeta a un bloqueo militar por parte de Israel y Egipto. La Franja de Gaza tiene 41 kilómetros de largo y entre 6 y 12 kilómetros de ancho, con un total de 360 kilómetros cuadrados.​ Con una población de 1.943.398 habitantes en 2017, la Franja de Gaza es la tercera entidad política más densamente poblada del mundo, por detrás solamente de Singapur y Hong Kong. Una amplia tierra de nadie de 500 metros impuesta por el ejército israelí hace que una parte de la superficie de la Franja no sea accesible para sus habitantes (un total de 29 kilómetros cuadrados, más del 8 % del territorio de la Franja). Con una tasa de crecimiento anual del 2,33 % en 2017, la Franja de Gaza es la trigésimo primera entidad política con mayor crecimiento demográfico del mundo.​ Con esa tasa de crecimiento y con los numerosos problemas de abastecimiento e infraestructuras derivados del bloqueo israelí y egipcio, un informe de la ONU afirma que, para el año 2020, la Franja de Gaza se tornará "inhabitable".​  Debido a dicho bloqueo, la población de la Franja no tiene la capacidad de entrar o salir de ella cuando lo deseen, como tampoco se puede importar o exportar productos libremente.​ La mayor parte de la población de este enclave es de religión musulmana suní.

A pesar de la retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza en 2005, las Naciones Unidas, las organizaciones internacionales por los derechos humanos, la mayoría de los gobiernos y de los expertos legales del mundo consideran que la Franja de Gaza todavía está ocupada por Israel, que a su vez se ve ayudada en su ocupación por las restricciones impuestas desde Egipto. Israel mantiene el control directo de las fronteras de Gaza y un control indirecto de la vida dentro de la Franja: controla sus espacios aéreo y marítimo, así como seis de los siete pasos fronterizos gazatíes. Además, se reserva el derecho de entrar en la Franja de Gaza cuando lo considere oportuno y su ejército mantiene una tierra de nadie dentro del propio territorio gazatí. La Franja de Gaza depende de Israel en términos de agua corriente, electricidad, telecomunicaciones y otros servicios. Cuando Hamás ganó las elecciones legislativas palestinas de 2006, el partido político derrotado, Fatah, se negó a entrar en coalición Hamás hasta que Arabia Saudí consiguió cerrar entre ellos un breve acuerdo de gobierno. Cuando la presión conjunta de Israel y Estados Unidos consiguió hacer descarrilar este acuerdo, la Autoridad Nacional Palestina constituyó un gobierno sin Hamás en Cisjordania mientras Hamás formaba su propio gobierno en la Franja de Gaza.

Población. En la Franja de Gaza vivían 1.943.398 personas en julio de 2017, según las cifras de la Oficina Central de Estadísticas de Palestina.​ Por otro lado, el CIA World Factbook ofrece una cifra inferior para la población gazatíː 1.795.183 habitantes.​ La Franja de Gaza ocuparía el lugar 151 del mundo en términos de población si fuese un estado independiente. Religión. Entre el 98 y el 99% de la población de la Franja de Gaza es musulmana, y más concretamente suní. Apenas un 1% de los gazatíes son cristianos, y un porcentaje menor aún profesa otra religión o no se adscribe a ninguna. Pirámide de población De 0 a 14 añosː 44,78% De 15 a 24 añosː 21,25% De 25 a 54 añosː 28,02% De 55 a 64 añosː 3,4% De 65 años o mayoresː 2,54% La edad media de la población gazatí es de 16,9 años, siendo la de los hombres (16,6) inferior a la de las mujeres (17,2). Tasa de crecimiento La tasa de crecimiento de la población gazatí es del 2,3%, lo que la sitúa en el puesto 33 a nivel mundial. Tasa de nacimientos La tasa de nacimientos en la Franja de Gaza es de 31,4 nacimientos por cada mil personas, colocando a esta región palestina en el puesto 34 a nivel mundial.​ Tasa de mortalidad En cuanto a la tasa de mortalidad, en la Franja de Gaza fallecen 3,1 personas por cada mil, lo que la coloca en el puesto 222 a nivel mundial. Población urbana La tasa de población urbana en el conjunto de Cisjordania y la Franja de Gaza es del 75,7% del total de la población, y su ritmo de crecimiento es del 2,75% anual. División por sexos Con datos de 2016, la distribución por sexos de la población gazatí era de 1,02 hombres por cada mujer, distribuida de la siguiente maneraː Al nacerː 1,06 hombres por cada mujer De 0 a 14 añosː 1,05 hombres por cada mujer De 15 a 24 añosː 1,01 hombres por cada mujer De 25 a 54 añosː 0,96 hombres por cada mujer De 55 a 64 añosː 1,10 hombres por cada mujer De 65 años en adelanteː 0,71 hombres por cada mujer Tasa de mortalidad en el parto Un total de 45 mujeres de cada 100.000 que dan a luz fallecen en el alumbramiento. Esta cifra es común a Cisjordania y la Franja de Gaza. Tasa de mortalidad infantil La tasa general de mortalidad infantil es de 17,1 muertes por cada mil nacimientos, si bien la tasa de mortalidad infantil masculina (18,2 muertes por cada mil nacimientos) es bastante superior a la femenina (15,9 muertes por cada mil nacimientos), un rasgo que comparten con Cisjordania. Esperanza de vida La esperanza de vida en la Franja de Gaza es más de tres años superior para las mujeres (75,7 años) en comparación con los hombres (72,3 años), situándose la media general en 73,9 años. Tasa de fertilidad Las mujeres gazatíes tienen una media de 4,13 hijos por cada madre, lo que coloca a Cisjordania en el puesto 32 a nivel mundial. Datos socioeconómicos La sociedad gazatí tiene 2,1 médicos y 1,4 camas de hospital por cada 1000 personas, mientras que solamente el 50,7% tiene acceso a una red de agua potable de calidad (dato compartido con Cisjordania).  El gasto total en educación supone el 1,3% del presupuesto general del estado.  La tasa de alfabetización es del 96,9% de la población por encima de los 15 años, una cifra algo superior para los hombres (98,6%) que para las mujeres (95,2%). Sin embargo, los años de escolarización son más para las mujeres (14 años) que para los hombres (12 años).

Principales ciudades de  Gaza. 1 Gaza Gobernación de Gaza 583.870   2 Jan Yunis Gobernación de Jan Yunis 185.250 3 Campamento de Jabalia Gobernación de Gaza del Norte 171.642 4 Rafah Gobernación de Rafah 164.000 5 Beit Lahia Gobernación de Gaza del Norte 89.949 6 Deir al Balah Gobernación de Deir al Balah   72.409 7 Jabalia Gobernación de Gaza del Norte 58.517 8 Beit Hanun Gobernación de Gaza del Norte 53.094 9 Campamento de Jan Yunis Gobernación de Jan Yunis 48.969 10 Nuseirat Gobernación de Deir al Balah 48.769 11 Campamento de Rafah Gobernación de Rafah 46.541 12 Campamento de Shati Gobernación de Gaza 45.033 13 Bani Suheila Gobernación de Jan Yunis 41.174 14 Campamento de Nuseirat Gobernación de Deir al Balah 37.366 15 Campamento de Bureij Gobernación de Deir al Balah 31.932

La ciudad de  Gaza

(en árabe, غزة‎ Ġazza; en hebreo, עזה Azzah) es la principal ciudad de la Franja de Gaza (Palestina), denominada a veces como Ciudad de Gaza para distinguirla de la propia franja. Según la Oficina Central de Estadísticas de Palestina, su población estimada en 2020 es de unos 629 723 habitantes, lo que la coloca como la ciudad más poblada de Palestina. Edificios singulares Gran Mezquita (Al-Omari), construida sobre el antiguo templo de Marnas, después, fue una iglesia ortodoxa griega, después mezquita, después iglesia normanda durante las cruzadas, y después mezquita. Fuerte de Napoleón (Qasr El-Basha), donde pasó unas noches durante su ocupación en 1799. Iglesia de San Porfirio, se construyó en el siglo iv, donde murió y fue enterrado san Porfirio (420). Todavía está en uso por una comunidad ortodoxa griega. La Mezquita Sayed al-Hashim es una de las mezquitas más grandes y antiguas de Gaza , ubicada en el barrio ad-Darrāj de la Ciudad Vieja , a la salida de al. -Calle Wehda. La tumba de Hashim ibn Abd al-Manaf  bisabuelo de Mahoma que murió en Gaza durante un viaje comercial, se encuentra bajo la cúpula de la mezquita según la tradición musulmana . Una mezquita y un albergue se han ubicado en el sitio actual desde al menos el siglo XII EC. La mezquita tenía una madraza y fue un centro de aprendizaje religioso en el siglo XIX y partes del siglo XX. La mezquita lleva el nombre de Hashim. La mezquita Sayed al-Hashim era frecuentada por comerciantes visitantes de Egipto , Arabia y Marruecos . La mezquita existente fue construida en 1850, por orden del sultán otomano Abdul Majid. Algunos de los materiales más antiguos utilizados en la construcción de la mezquita se tomaron de las mezquitas y otros edificios destruidos por las tropas de Napoleón Bonaparte . El minarete otomano original fue reconstruido en 1903 y los pasillos norte y oeste también se construyeron durante el mismo período. El mausoleo de Hashim está ubicado en la esquina noroeste de la mezquita.

El conflicto palestino.

De la guerra árabe-israelí de 1948 y la consiguiente expulsión o huida de dos tercios de la población árabe de Palestina resultaron unos 750.000 refugiados palestinos. Tras la negativa de Israel a aceptar el retorno de los refugiados tras el cese de hostilidades, la ONU creó la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA en sus siglas inglesas), que desde entonces ha creado y gestionado 58 campos de refugiados en Jordania, Líbano, Siria, la Franja de Gaza y Cisjordania, incluyendo Jerusalén oriental. En 2019, el número total de refugiados en los distintos países era de 5,4 millones.​ De ellos, 1,4 millones viven en campos de refugiados, mientras que el resto se han integrado en ciudades o pueblos. Franja de Gaza: La Franja de Gaza tiene ocho campos de refugiados oficiales y no oficiales,  y 1.221.110 refugiados registrados. Cisjordania: Cisjordania tiene 19 campos de refugiados oficiales y cuatro no oficiales,  y 741.409 refugiados registrados. El campamento de Rafah  es uno de los ocho campamentos de refugiados palestinos en la Franja de Gaza. Se encuentra en la Gobernación de Rafah, a lo largo de la frontera egipcio-palestina.​ El campamento fue creado en 1949 para acoger a 41.000 refugiados palestinos que huyeron de sus hogares ante el avance de las tropas israelíes durante la Nakba, y actualmente forma parte de la ciudad de Rafah. Llegó a ser el campamento de refugiados más grande de la Franja de Gaza en el momento de su creación; sin embargo, su población ha disminuido debido a la emigración hacia el campamento de Tall as-Sultán, una extensión del de Rafah creada para absorber a los refugiados que tuvieron que ser repatriados desde el Campamento Canadá. Según UNRWA, el campamento tiene una población de unos 98.872 habitantes. Esta cifra incluye a Tall as-Sultán, a diferencia de la Oficina Central de Estadísticas Palestina, que calculó en 2006 que la población del campamento de Rafah era sólo de 59.983 habitantes, mientras que la de Tall as-Sultán era de 24.418.​ El de Rafah es el segundo campamento de refugiados más grande de Palestina. El campamento de Jabalia  es un campo de refugiados palestino situado a 3 kilómetros (1.9 mi) al norte de Jabalia, cerca de la frontera israelí. El campamento de refugiados está en la Gobernación de Gaza del Norte, en la Franja de Gaza. Según la Oficina Central de Estadísticas de Palestina, el campamento tenía una población de 93,455 personas a mediados del 2006. Según datos de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), 107.590 refugiados vivían en el campamento de Jabalia y otros 87.659 fuera de él a fecha de mayo de 2013,2​ un 18,19% de la población total de refugiados en la Franja de Gaza, lo que lo convierte en el mayor campamento de refugiados del Estado de Palestina. Su superficie es solamente de 1,4 km², haciéndolo uno de los lugares más densamente poblados del mundo. El campamento de Jan Yunis , a veces escrito como campamento de Khan Younis, es un campamento de refugiados palestino en la Gobernación de Jan Yunis, al sur de la Franja de Gaza, en Palestina. Está ubicado al oeste de la ciudad de Jan Yunis y a dos kilómetros de la costa mediterránea. UNRWA, que gestiona el campamento, afirma que en él vivían unos 84.325 refugiados palestinos registrados en 2017,​ mientras que la Oficina Central de Estadísticas de Palestina aportó la cifra de 37.705 habitantes en su censo de 2007. El campamento de refugiados de Shati, también conocido como Al-Shati y como Campamento de Playa, es un campamento de refugiados palestino localizado al norte de la Franja de Gaza, frente a la costa mediterránea de la Gobernación de Gaza, y más específicamente en la ciudad de Gaza. La superficie total del campamento es de tan solo 727 dunums (0,727 kilómetros cuadrados). Según la Oficina Central de Estadísticas de Palestina (PCBS), Shati tenía una población de 87.158 habitantes a mediados del año 2006, mientras que la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) aporta la cifra de 82.009 refugiados​ registrados en mayo de 2013. Shati es el tercer mayor campamento de refugiados en la Franja de Gaza, y está considerado como una de las zonas más densamente pobladas del mundo. El campamento de Nuseirat es un campamento de refugiados palestinos ubicado cinco kilómetros al noreste de Deir al-Balah y ocho kilómetros al sur de la ciudad de Gaza. El campo de refugiados está en la Gobernación de Deir al-Balah, en la Franja de Gaza. Según la Oficina Central de Estadísticas de Palestina, el campo de refugiados de Nuseirat tenía una población de 64.423 habitantes a mediados del año 2006.​ Según la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), responsable de los campos, su población a finales de 2016 es de 62.117 habitantes. El campamento de Bureij es un campamento de refugiados palestino ubicado en el centro de la Franja de Gaza, al este de la carretera Salah al-Din, en la Gobernación de Deir el-Balah. La superficie total del campamento es de 529 dunums (52,9 hectáreas) y tenía una población de 31.360 habitantes a fecha de marzo de 2013. El campamento de refugiados de Maghazi , en ocasiones conocido como Al-Maghazi o Al-Mughazi, se encuentra en la Gobernación de Deir al-Balah, en la Franja de Gaza central. Es un campamento de refugiados palestino establecido en 1949. Según la Oficina Central de Estadísticas de Palestina, Maghazi tenía una población de 24.284 habitantes a mediados de 2006.​ Según UNRWA, el campo tenía 23.981 residentes censados en marzo de 2013, de los que 22.266 son refugiados registrados.​ La superficie del campamento es de 559 dunums (55,9 hectáreas).

Geopolítica.

Observando los mapas geográficos, del Estado de Palestina y de Israel, y analizando los datos demográficos, se están  formando cuatro grandes aglomeraciones urbanas palestinas, que son: Hebrón; Gaza; y alrededor del distrito israelí de  Jerusalén, al norte,  Ramala, y al sur Belén. En el caso de Jerusalén, se esta formando una sola aglomeración urbana que se absolverá a Belén y Ramala, como ciudades satélites y las demás localidades urbanas palestinas y israelitas alrededor. Es interesante este fenómeno urbano se esta formar una sola continuidad urbana, los barrios israelitas formada por población  judíos, musulmanes, cristiana; y los barrios palestinos, y asentamientos israelitas a fuera del distrito de Jerusalén,  van estar juntos todos. Que piensa el gobierno Israelí, y Palestino, y los partidos políticos ambos estados de este fenómeno demográfico y geográfico, como afecta a geopolítica israelita. Sí. La hipótesis que planteas es urbanísticamente bastante plausible, pero hay que hacer una distinción fundamental: que Ramala, Belén y Jerusalén formen progresivamente una misma región metropolitana funcional no significa necesariamente que vayan a convertirse en una ciudad políticamente unificada. De hecho, precisamente porque esa continuidad urbana está avanzando, Jerusalén se ha convertido en uno de los principales campos de batalla geopolíticos entre dos proyectos territoriales incompatibles. He contrastado tu planteamiento con el informe Palestine 2030 que adjuntaste, documentación palestina, planificación israelí y fuentes internacionales recientes. 1. Tu observación geográfica es correcta, con una pequeña corrección. Yo describiría el futuro sistema urbano palestino-israelí así: 1. Área metropolitana de Jerusalén Jerusalén Belén Beit Jala Beit Sahour Ramala Al-Bireh numerosos municipios y asentamientos intermedios. 2. Aglomeración de Hebrón Hebrón Bani Na'im Idhna Halhul Dura numerosos núcleos del sur de Cisjordania. 3. Conurbación de Gaza Gaza Jabalia Beit Lahia Beit Hanoun Deir al-Balah Khan Yunis Rafah. 4. Sistema urbano del norte de Cisjordania Nablus Jenin Tulkarm Qalqilya etc. Por tanto, yo no hablaría solamente de tres grandes aglomeraciones palestinas. Jerusalén-Ramala-Belén es una cuarta estructura metropolitana de enorme importancia, y posiblemente la de mayor importancia política. El propio gobierno palestino ha desarrollado planes de regiones urbanas para Ramala-Al Bireh, Jerusalén, Belén, Hebrón, Nablus y otras ciudades. El Ministerio de Gobierno Local palestino identificó explícitamente áreas urbanas de Ramala-Al Bireh, Belén, Hebrón y Gaza para planificación integrada. Y esto es particularmente importante: el plan espacial palestino aprobado en 2025, con horizonte 2050, pretende abarcar Cisjordania, Jerusalén, Gaza y el corredor entre ambos, incluyendo centros urbanos, redes de transporte, agua, energía y nuevas áreas de desarrollo. 2. Lo interesante es que israelíes y palestinos están viendo prácticamente el mismo fenómeno desde perspectivas opuestas Aquí está, a mi juicio, el punto central. Perspectiva urbana Si uno elimina las fronteras políticas del mapa y observa: Ramala → Jerusalén → Belén aparece una región urbana continua o potencialmente continua. Perspectiva palestina La interpretación es: Jerusalén constituye el centro metropolitano de la Palestina central. Ramala sería el gran centro administrativo y económico del norte de esa región, Jerusalén el centro histórico, económico y religioso, y Belén el centro urbano del sur. El propio Ministerio de Exteriores palestino define el área metropolitana de Jerusalén Este como una región que se extiende desde Ramala hasta Belén, y considera Jerusalén indispensable para la viabilidad económica y territorial de un Estado palestino. Perspectiva israelí Una parte importante de la política israelí ha llegado a una conclusión prácticamente inversa: precisamente porque Ramala, Jerusalén Este y Belén pueden convertirse en una única región urbana palestina, hay que impedir que esa continuidad territorial se consolide. Y ahí aparece E1. 3. E1 es mucho más importante de lo que parece cuando se mira solamente como un asentamiento Éste es probablemente el elemento que más cambia la interpretación de tu mapa. E1 se encuentra aproximadamente: Jerusalén — E1 — Ma'ale Adumim y queda en medio del espacio existente entre: Ramala — Jerusalén Este — Belén. Por eso Naciones Unidas describe E1 como situado en el centro de los tres principales centros urbanos palestinos de la región: Jerusalén Este, Ramala y Belén. En agosto de 2025 Israel aprobó finalmente planes para unas 3.401 viviendas en E1. Posteriormente se publicó el concurso para construirlas y en 2026 se está avanzando también con un área de empleo y comercio. Esto no es simplemente: "construir otra ciudad israelí". Urbanísticamente significa intentar controlar el espacio intermedio entre los tres polos palestinos. Y por eso E1 tiene una importancia desproporcionada respecto de su superficie. 4. Hay dos posibles metrópolis que compiten por el mismo espacio Ésta es la forma que considero más útil para entender la geopolítica. Proyecto A: metrópolis palestina Podría evolucionar hacia algo parecido a: Ramala-Al Bireh ↓ Jerusalén Este ↓ Belén-Beit Jala-Beit Sahour con Jerusalén como núcleo histórico y cultural, Ramala como centro administrativo-financiero y Belén como polo turístico y residencial. No necesariamente sería una ciudad única. Sería algo más parecido a una megalópolis policéntrica. Por ejemplo: Polo Función probable Jerusalén Este centro histórico, religioso, turístico Ramala-Al Bireh administración, finanzas, universidades, servicios Belén turismo, servicios, cultura Beit Jala residencial/servicios Beit Sahour residencial/turístico localidades periféricas expansión residencial El documento palestino que adjuntaste es coherente con esta tendencia general: identifica una población joven, crecimiento demográfico y la necesidad de crear enormes cantidades de empleo e infraestructura en las próximas décadas. Para 2030 proyectaba un fuerte aumento de población, incluido aproximadamente 1,3 millones adicionales en Gaza y 860.000 en Cisjordania respecto de 2015. El informe también advierte que las proyecciones dependen de los flujos migratorios y de las condiciones políticas. 5. Pero existe un Proyecto B: "Gran Jerusalén" La estrategia israelí es muy diferente. No necesariamente pretende unir Ramala y Belén en una metrópolis palestina. Pretende crear una Jerusalén metropolitana dominada por Israel, conectada con asentamientos y corredores de infraestructura. La lógica espacial sería aproximadamente: Givat Zeev ↓ Jerusalén ↓ Ma'ale Adumim / E1 ↓ valle del Jordán y hacia el sur: Jerusalén → Gush Etzion → Belén Es decir, una especie de arco urbano israelí alrededor de Jerusalén. Un análisis cartográfico de la planificación israelí identifica precisamente tres direcciones de expansión alrededor de Jerusalén: norte hacia Ramala, sur hacia Belén y este hacia Jericó/Valle del Jordán. Esto es extraordinariamente importante. Porque el objetivo espacial no es simplemente aumentar Jerusalén. Es cambiar qué territorio depende funcionalmente de Jerusalén. 6. Y aquí aparece una paradoja muy interesante. Tu predicción de que: "Jerusalén terminará absorbiendo a Ramala y Belén como ciudades satélite" puede resultar parcialmente cierta desde el punto de vista funcional, pero no necesariamente desde el punto de vista político. Es perfectamente posible que en 2050 ocurra algo como: Ramala → Jerusalén → Belén sea una única región metropolitana funcional, mientras que políticamente existan: municipios palestinos, Jerusalén bajo administración israelí, asentamientos israelíes, zonas bajo administración palestina, áreas C, corredores militares, carreteras diferenciadas. Es decir: una sola metrópolis física pero múltiples jurisdicciones políticas. Y eso sería extraordinariamente parecido a algunas metrópolis divididas que han existido en otros lugares del mundo, aunque el caso Jerusalén sería mucho más complejo. 7. Por eso E1 es una especie de "interruptor" geopolítico. La cuestión puede expresarse muy sencillamente: Si E1 permanece relativamente abierto podría desarrollarse: Ramala — Jerusalén Este — Belén como un corredor urbano palestino continuo. Si E1 se urbaniza intensamente como territorio israelí la situación sería: Ramala | territorio israelí | Jerusalén | territorio israelí | Belén No necesariamente impediría físicamente todos los desplazamientos palestinos, pero sí dificultaría enormemente crear una metrópolis palestina territorialmente continua. Naciones Unidas ha señalado precisamente que E1 puede separar Jerusalén Este de Cisjordania y cortar la continuidad norte-sur de Cisjordania. Peace Now llega a una conclusión urbanística prácticamente idéntica: la construcción de E1 impediría el desarrollo de una región metropolitana palestina entre Ramala, Jerusalén Este y Belén. 8. Esto explica bastante bien las posiciones de los distintos sectores políticos israelíes Aquí conviene no hablar de "Israel" como si existiera una sola opinión. Derecha nacional-religiosa Es el sector que más claramente entiende el valor territorial de esta expansión. Para figuras como Bezalel Smotrich, la cuestión no es simplemente urbanística. Es territorial y nacional. En julio de 2025 Smotrich defendió públicamente avanzar hacia la aplicación de soberanía israelí en Cisjordania y describió el proceso como algo que podía comenzar mediante una "soberanía de facto", seguida eventualmente de pasos formales. Por tanto, desde esta perspectiva: Jerusalén + Ma'ale Adumim + E1 + asentamientos periféricos no son ciudades independientes. Son piezas de un mismo espacio territorial israelí. 9. Netanyahu tiene una posición algo más pragmática, pero la dirección actual es clara Netanyahu históricamente ha mantenido más ambigüedad que Smotrich. Pero la aprobación de E1 bajo su gobierno es significativa. En septiembre de 2025, según Naciones Unidas, Netanyahu declaró durante la ceremonia relacionada con la ampliación hacia E1: "There will be no Palestinian state. This place is ours." La frase refleja que E1 ya no se está tratando exclusivamente como una cuestión inmobiliaria o municipal. Además, el gobierno israelí ha avanzado simultáneamente en numerosos proyectos de asentamientos. Peace Now contabilizó 27.941 unidades de vivienda promovidas en asentamientos durante 2025 y señala que 6.916 correspondieron al conjunto Ma'ale Adumim/E1. Esto indica que el fenómeno es bastante más amplio que E1. 10. La oposición israelí es mucho más compleja Aquí hay una cuestión que suele perderse. Los partidos israelíes que se oponen a la anexión o defienden eventualmente dos Estados no necesariamente creen que haya que entregar inmediatamente Jerusalén o evacuar todos los asentamientos. Por ejemplo, Yair Lapid sigue considerando la cuestión palestina desde una perspectiva fuertemente condicionada por seguridad después del 7 de octubre, y en 2025 afirmó que una solución de dos Estados no parecía viable durante la siguiente década. Por tanto, hay una diferencia entre: "apoyar dos Estados como solución final" y "estar dispuesto a desmontar inmediatamente el sistema urbano existente". No son lo mismo. Los sectores israelíes moderados pueden aceptar conceptualmente una separación territorial futura pero considerar que la seguridad, los asentamientos y Jerusalén requieren un arreglo muy complejo. 11. Del lado palestino ocurre algo parecido La Autoridad Palestina no está pensando en: "Ramala será absorbida por Jerusalén". Está pensando exactamente en lo contrario: Jerusalén Este debe ser el centro político y económico palestino. Por eso el gobierno palestino considera las restricciones israelíes a la actividad de su Ministerio de Jerusalén como parte de un proceso destinado a aislar Jerusalén de su entorno palestino. Y la reacción oficial palestina a E1 ha sido especialmente dura porque entiende que: E1 no afecta solamente a una comunidad local. Afecta al futuro sistema urbano palestino completo. La Autoridad Palestina ha descrito E1 como una amenaza a la continuidad geográfica y demográfica de un Estado palestino viable. 12. El problema palestino es que la demografía empuja hacia la concentración urbana Aquí tu observación demográfica adquiere mucha importancia. El informe Palestine 2030 muestra una sociedad todavía muy joven y con un crecimiento demográfico considerable. Su escenario de 2030 proyectaba que aproximadamente 61 % de la población estaría en edad de trabajar, generando una oportunidad de "dividendo demográfico". Pero eso implica algo espacial: millones de personas adicionales necesitan vivienda, empleo, escuelas, hospitales, transporte y servicios. No pueden permanecer indefinidamente en pequeños pueblos dispersos. Van a concentrarse en: Ramala-Al Bireh; Jerusalén; Belén; Hebrón; Nablus; Gaza; otros centros urbanos. Por eso la batalla territorial no consiste solamente en quién posee determinadas colinas. Consiste en: quién controla los espacios donde se puede construir la ciudad del futuro. 13. Y aquí Israel tiene una ventaja territorial muy importante El problema palestino es que gran parte de las reservas de expansión alrededor de las grandes ciudades están en Área C. El estudio de planificación urbana palestino señala específicamente que Ramala-Al Bireh y Belén carecen de un plan metropolitano conjunto y que Belén tiene dificultades particularmente graves para expandirse debido a la clasificación de gran parte del suelo circundante como Área C. Esto produce una situación paradójica: Demografía palestina ↑↑↑ necesidad de suelo urbano ↑↑↑ pero disponibilidad palestina de suelo ↓. Mientras tanto: asentamientos israelíes ↑ infraestructura israelí ↑ control territorial ↑. Esto puede producir una especie de pinza urbana alrededor de Jerusalén. 14. La cuestión religiosa que mencionas es especialmente importante También tienes razón en observar que la futura aglomeración no sería simplemente: judíos vs. musulmanes. Jerusalén es mucho más compleja. En el espacio metropolitano tendríamos: judíos seculares; judíos religiosos; ultraortodoxos; musulmanes palestinos; cristianos palestinos; cristianos israelíes; palestinos con distintos estatus jurídicos; ciudadanos árabes de Israel; residentes de Jerusalén; población de Cisjordania; colonos israelíes. Por tanto, el resultado urbanístico puede ser: físicamente integrado pero jurídicamente segregado. Ésta puede ser una de las características fundamentales de Jerusalén en las próximas décadas. 15. El fenómeno podría generar una "metrópolis multinivel" Yo imaginaría para 2040-2050 algo así: RAMALA │ Al-Bireh │ asentamientos israelíes │ JERUSALÉN / │ \ Jerusalén │ Ma'ale Adumim Este │ │ │ E1 │ │ Beit Sahour │ │ │ BELÉN ─────────────┘ Pero hay dos formas radicalmente diferentes de organizar ese espacio. Modelo palestino Ramala — Jerusalén Este — Belén como una gran región metropolitana policéntrica palestina. Modelo israelí Jerusalén — asentamientos periféricos — Ma'ale Adumim — E1 como una metrópolis israelí que rodea y condiciona a los núcleos palestinos. Y ambas estructuras pueden coexistir físicamente. 16. Esto cambia profundamente la geopolítica israelí Hay cuatro consecuencias enormes. 1. Jerusalén deja de ser solamente una ciudad Pasa a ser el centro territorial de una región de cientos de kilómetros cuadrados. 2. La cuestión demográfica deja de ser exclusivamente "cuántos judíos y cuántos palestinos" Pasa a ser: ¿quién controla dónde puede vivir cada población? 3. Los asentamientos dejan de ser enclaves aislados Cuando se conectan mediante carreteras, transporte, servicios, zonas industriales y nuevos barrios, empiezan a funcionar como una red urbana. 4. El Área C alrededor de Jerusalén adquiere una importancia gigantesca Porque es precisamente el espacio que permite decidir si Ramala y Belén pueden crecer hacia Jerusalén. 17. Y existe una ironía histórica muy importante La expansión urbana puede acabar produciendo precisamente aquello que ambos proyectos políticos quieren evitar, aunque de maneras distintas: una enorme región urbana judeo-palestina interdependiente. Aunque políticamente esté dividida. Porque será cada vez más difícil separar completamente: mercados laborales; carreteras; universidades; hospitales; aeropuertos; agua; electricidad; telecomunicaciones; comercio; vivienda; turismo. En otras palabras: la geografía urbana puede estar avanzando hacia una integración que la geografía política intenta impedir. Ésta es probablemente la cuestión más interesante de tu observación. 18. Mi conclusión Yo modificaría ligeramente tu hipótesis. No diría: "Jerusalén va a absorber Ramala y Belén." Diría: "Está formándose una región metropolitana Jerusalén–Ramala–Belén cuya integración funcional probablemente será mucho mayor que su integración política." Y esa diferencia es crucial. Hay dos futuros posibles. Escenario 1 — integración palestina Ramala + Jerusalén Este + Belén se convierten progresivamente en una metrópolis palestina policéntrica de varios millones de habitantes. Eso fortalecería enormemente la viabilidad económica de un Estado palestino. Escenario 2 — Gran Jerusalén israelí Jerusalén se convierte en el núcleo de una región metropolitana israelí que incorpora funcionalmente: Givat Zeev → Jerusalén → Ma'ale Adumim/E1 → Gush Etzion mientras los centros palestinos quedan como ciudades separadas y territorialmente fragmentadas. Eso fortalecería enormemente el control israelí sobre Jerusalén y el centro de Cisjordania, pero dificultaría todavía más una solución territorial de dos Estados. E1 es el punto donde ambos modelos chocan físicamente. Y esto explica por qué la aprobación de las 3.401 viviendas de E1 en 2025 produjo una reacción tan fuerte: Naciones Unidas la calificó de amenaza a la continuidad territorial de Cisjordania, mientras el gobierno israelí y sectores de la derecha la presentan precisamente como parte de la consolidación territorial israelí. Hay además un dato especialmente revelador: el propio gobierno palestino aprobó en 2025 un Plan Nacional de Desarrollo Espacial con horizonte 2050, mientras Israel está desarrollando simultáneamente una red de asentamientos e infraestructuras alrededor de Jerusalén. Por eso, en mi opinión, la batalla decisiva de las próximas décadas no será solamente por Jerusalén propiamente dicha, sino por el espacio metropolitano que une Jerusalén con Ramala y Belén. Y eso conecta directamente con lo que veníamos analizando sobre Área C, E1 y el crecimiento urbano hasta 2050: podemos hacer el siguiente paso de forma mucho más cuantitativa, calculando cuánta población podría contener la futura aglomeración Jerusalén–Ramala–Belén en 2030, 2040 y 2050, cuántos km² de suelo urbanizable necesitaría a densidades de 5.000, 8.000 y 12.000 hab/km², y cuánto de ese suelo está hoy en Área A, B, C, Jerusalén Este y asentamientos israelíes. Esa comparación mostraría con bastante claridad dónde está el verdadero cuello de botella territorial.

Plan de Trump.